변호사가 합의하면 합의금을 더 받나

변호사가 합의를 진행한다고 해서 무조건적으로 합의금을 더 많이 받을 수 있다고 단정하기는 어렵습니다. 하지만 변호사를 선임했을 때 합의금을 높일 수 있는 가능성은 분명히 존재합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

 

 

변호사 선임 시 합의금을 높일 수 있는 이유:

• 법률적 지식과 경험: 변호사는 관련 법률과 판례에 대한 깊이 있는 지식을 바탕으로 사건을 분석하고, 의뢰인이 받을 수 있는 적정한 손해배상액 또는 합의금을 산정할 수 있습니다. 일반인이 알기 어려운 법률적 근거를 제시하며 상대방을 설득하는 데 유리합니다.
• 객관적인 상황 판단: 감정적으로 대응하기 쉬운 당사자와 달리, 변호사는 객관적인 입장에서 상황을 판단하고 유리한 협상 전략을 수립할 수 있습니다.
• 전문적인 협상 능력: 변호사는 수많은 합의 및 소송 경험을 통해 효과적인 협상 기술을 익혔습니다. 상대방의 논리를 파악하고 허점을 공략하며, 의뢰인의 이익을 최대한으로 확보하기 위해 노력합니다.
• 소송 가능성 압박: 변호사가 선임되면 상대방은 소송으로 이어질 가능성을 염두에 둘 수밖에 없습니다. 소송은 시간과 비용이 많이 소요되므로, 합리적인 수준에서 합의를 시도하려는 경향이 강해질 수 있습니다.
• 피해액 입증 및 주장 강화: 변호사는 손해배상 청구에 필요한 증거를 수집하고 법리적으로 타당한 주장을 펼쳐 의뢰인의 피해를 명확하게 입증할 수 있습니다. 이는 합의금 협상에서 우위를 점하는 데 중요한 역할을 합니다.
• 심리적 안정 및 대리: 복잡하고 스트레스가 큰 합의 과정에서 변호사가 모든 절차를 대행하고 심리적으로 지원해 줌으로써 의뢰인은 더욱 유리한 입장에서 협상에 임할 수 있습니다.

하지만 다음과 같은 경우 변호사 선임이 반드시 더 많은 합의금을 보장하는 것은 아닙니다:

• 사건의 명백한 한계: 법리적으로나 증거상으로 의뢰인에게 불리한 부분이 명확한 경우, 변호사의 노력만으로 합의금을 크게 높이는 것은 어려울 수 있습니다.
• 상대방의 강경한 태도: 상대방이 완강하게 합의에 응하지 않거나 터무니없는 금액만을 제시하는 경우, 변호사가 협상을 이끌어내기 어려울 수 있습니다.
• 과도한 변호사 비용: 변호사 선임 비용이 예상되는 합의금 증가액보다 더 클 경우, 실질적인 이익이 없을 수 있습니다.

결론적으로, 변호사를 선임하는 것은 합의금을 더 많이 받을 수 있는 가능성을 높이는 효과적인 방법입니다. 변호사의 전문적인 지식과 경험, 협상 능력을 통해 유리한 합의를 이끌어낼 수 있기 때문입니다. 하지만 사건의 구체적인 내용과 상대방의 태도 등 다양한 요인에 따라 결과는 달라질 수 있다는 점을 유념해야 합니다.

 

반응형

 

인생의 중요한 문제 해결에 도움을 줄 파트너를 찾는 과정이기 때문이죠. 몇 가지 핵심적인 방법들을 자세히 알려드릴게요.

1. 전문 분야 확인 및 경험 검토:

• 자신의 사건 유형에 맞는 전문 변호사 선택: 변호사마다 전문 분야가 다릅니다. 형사, 민사, 이혼, 부동산, 기업 법무 등 자신의 사건 유형에 특화된 변호사를 찾는 것이 중요합니다. 해당 분야의 경험과 성공 사례를 확인하세요. 단순히 '유명한' 변호사보다는 '나의 사건'을 잘 해결해 줄 변호사가 우선입니다.
• 경력 및 성공 사례 확인: 변호사의 경력은 중요한 지표입니다. 유사한 사건을 얼마나 많이 다뤄봤는지, 성공률은 어느 정도인지 등을 문의하고 관련 정보를 찾아보세요. 대한변호사협회 홈페이지에서도 변호사의 정보를 확인할 수 있습니다.

2. 평판 및 후기 확인:

• 주변 사람들의 추천: 지인이나 신뢰할 수 있는 사람들에게 변호사 추천을 받는 것도 좋은 방법입니다. 실제 경험을 바탕으로 한 평가는 객관적일 가능성이 높습니다.
• 온라인 후기 및 평가 참고: 인터넷 검색, 법률 관련 커뮤니티, 변호사 평가 플랫폼 등을 통해 변호사에 대한 후기를 참고하세요. 다만, 익명성이 보장되는 온라인 후기는 주관적일 수 있으므로 여러 의견을 종합적으로 고려해야 합니다.
• 변호사 윤리 및 징계 이력 확인: 대한변호사협회 홈페이지에서 변호사의 징계 이력을 확인할 수 있습니다. 윤리적인 변호사를 선택하는 것은 매우 중요합니다.

3. 상담 및 소통:

• 최소 2~3곳 이상의 변호사 상담: 여러 변호사와 직접 상담을 통해 사건에 대한 이해도, 해결 전략, 소통 방식 등을 비교해 보세요. 변호사의 전문성과 함께 자신과 얼마나 소통이 잘 되는지도 중요한 요소입니다.
• 솔직하고 명확한 정보 제공: 변호사에게 사건의 모든 내용을 솔직하고 명확하게 전달해야 정확한 법률 자문과 효과적인 대응 전략을 수립할 수 있습니다.
• 변호사의 설명 이해도 확인: 변호사가 법률 용어를 쉽게 설명하고, 사건 진행 방향과 예상되는 결과에 대해 명확하게 설명하는지 확인하세요. 이해하기 어려운 설명을 하거나 질문에 제대로 답변하지 못하는 변호사는 피하는 것이 좋습니다.
• 변호사의 진정성 및 신뢰도 확인: 단순히 사건 수임에만 급급한 태도를 보이는지, 의뢰인의 어려움을 공감하고 진심으로 돕고자 하는 의지를 보이는지 등을 종합적으로 판단하세요. 신뢰감을 주는 변호사를 선택하는 것이 중요합니다.

4. 비용 확인:

• 상담료 및 수임료 확인: 상담료, 착수금, 성공보수 등 변호사 비용 구조를 명확하게 확인하고, 서면으로 계약하는 것이 좋습니다. 예상되는 총 비용을 미리 파악하고 예산 범위 내에서 합리적인 비용의 변호사를 선택하세요.
• 성공보수 기준 명확히 확인: 성공보수가 있는 경우, 어떤 기준으로 성공 여부를 판단하는지 명확하게 합의해야 합니다.
• 추가 비용 발생 가능성 확인: 소송 진행 과정에서 발생할 수 있는 인지대, 송달료 등 추가 비용에 대해서도 미리 문의하고 확인하는 것이 좋습니다.

5. 변호사와의 궁합:

• 편안하고 신뢰로운 관계 형성 가능성: 변호사와 의뢰인은 긴 시간 동안 함께 사건을 해결해 나가야 하는 파트너입니다. 편안하게 소통하고 신뢰를 쌓을 수 있는 변호사를 선택하는 것이 중요합니다.
• 자신의 의견 경청 및 존중 여부 확인: 변호사가 자신의 의견을 경청하고 존중하는지, 함께 해결책을 모색하려는 태도를 보이는지 확인하세요. 일방적으로 변호사의 의견만 강요하는 변호사는 피하는 것이 좋습니다.

마지막으로, 변호사 선임은 신중한 결정이 필요한 만큼 충분한 시간을 가지고 알아보는 것이 중요합니다. 조급하게 결정하기보다는 여러 변호사를 만나보고 비교하여 자신에게 가장 적합한 변호사를 선택하시길 바랍니다.