계약금 배액배상

'계약금 배액배상'은 부동산 거래를 비롯한 다양한 계약에서 자주 등장하는 개념으로, 계약이 해제될 때 발생하는 위약금의 한 형태입니다. 이는 특히 주택 매매와 같은 고액 거래에서 중요한 의미를 가지며, 매도인과 매수인 양측의 권리와 의무를 규정하는 핵심적인 내용 중 하나입니다.

 

계약금 배액배상이란?

계약금 배액배상이란 계약을 체결할 때 지급된 계약금을 기준으로, 계약을 파기하는 쪽이 상대방에게 계약금의 두 배를 지급함으로써 계약을 해제할 수 있도록 하는 제도를 의미합니다.

• 매도인(파는 사람)의 경우: 매도인이 계약을 파기하고자 할 때는 매수인으로부터 받은 계약금에 더하여 그 계약금과 동일한 금액을 추가로 매수인에게 지급해야 합니다. 즉, 받은 계약금의 두 배를 돌려주는 것입니다.
• 매수인(사는 사람)의 경우: 매수인이 계약을 파기하고자 할 때는 이미 지급한 계약금을 포기함으로써 계약을 해제할 수 있습니다.

이러한 내용은 대한민국 민법 제565조(해약금) 제1항에 근거합니다.

민법 제565조 (해약금) ① 매매의 당사자 일방이 계약당시에 금전 기타 물건을 계약금, 보증금등의 명목으로 상대방에게 교부한 때에는 당사자간에 다른 약정이 없는 한 당사자의 일방이 이행에 착수할 때까지 교부자는 이를 포기하고 수령자는 그 배액을 상환하여 매매계약을 해제할 수 있다.

 

여기서 중요한 문구는 "당사자간에 다른 약정이 없는 한"과 "당사자의 일방이 이행에 착수할 때까지"입니다.

 

계약금 배액배상의 요건과 한계

1. '해약금'으로서의 성격:
   • 대부분의 계약금은 민법 제565조에 따라 '해약금'의 성질을 갖는 것으로 추정됩니다. 즉, 당사자 일방이 계약을 자유롭게 해제할 수 있도록 하는 기능을 합니다.
   • 계약금을 '위약금'으로 하기로 하는 특약이 없는 이상, 계약금은 위약금으로서 상대방에게 당연히 귀속되는 것은 아닙니다. 다만, 시중에서 사용되는 대부분의 부동산 매매계약서 양식에는 계약금을 손해배상액의 예정으로 보는 위약금 약정이 포함되어 있어, 사실상 계약금을 위약금으로 간주하는 경우가 많습니다.
2. '이행 착수 전'까지:
   • 계약금 배액배상을 통한 계약 해제는 당사자 일방이 계약의 이행에 착수하기 전까지만 가능합니다.
   • 여기서 '이행의 착수'란 중도금을 지급하거나, 매도인이 잔금 이행을 위한 등기 서류를 준비하는 등 계약의 이행에 필요한 구체적인 행위를 시작하는 것을 의미합니다.
   • 중도금이 지급되면 원칙적으로 계약금 배액배상을 통한 해제는 불가능해지며, 이때 계약을 파기하려면 상대방의 채무불이행(계약 위반)을 이유로 계약을 해제하거나, 별도의 합의 해제를 해야 합니다. 채무불이행으로 인한 해제 시에는 실제 손해배상 문제가 발생할 수 있습니다.
3. '다른 약정'의 우선:
   • 민법 제565조는 '임의규정'이므로, 계약 당사자들이 계약서상에 다른 특약을 명시했다면 그 특약이 민법 조항보다 우선하여 적용됩니다. 예를 들어, "어떠한 경우에도 계약을 해제할 수 없다"는 해제 금지 특약이나, 배액배상 금액을 다르게 정하는 특약 등이 있다면 그에 따릅니다.
4. 가계약금의 문제:
   • 가계약금은 본 계약금을 지급하기 전에 지급하는 소액의 금원인데, 가계약금만 주고받은 상태에서 계약을 파기하는 경우 배액배상의 기준이 되는 계약금이 '실제로 주고받은 가계약금'인지, 아니면 '원래 약정했던 계약금'인지 논란이 발생할 수 있습니다.
   • 대법원 판례는 원칙적으로 '약정된 계약금'을 해약금의 기준으로 본다는 입장입니다. 즉, 가령 계약금이 1억 원인데 가계약금으로 1천만 원만 지급했다면, 매도인이 계약을 해제하려면 1천만 원의 두 배인 2천만 원이 아니라, 약정된 계약금 1억 원의 두 배인 2억 원을 배상해야 한다는 것입니다. 이는 계약의 구속력을 강화하기 위함입니다.

 

실제 사례와 분쟁 시 대처

• 배액배상 거절 시: 매도인이 계약 해제를 통보하면서도 배액배상을 거절하거나, 매수인이 계약금 포기를 거부하는 경우 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 이 경우 내용증명을 보내어 계약 해제 의사 및 배액배상(또는 계약금 반환) 요구를 명확히 하고, 이후 소송을 통해 해결해야 할 수 있습니다.
• 소송 절차: 계약금 배액배상 관련 소송은 통상 6개월에서 1년 정도 소요될 수 있습니다. 소송 전 상대방 재산에 가처분·가압류를 신청하여 강제집행을 대비하는 것이 중요합니다.
• 특약의 중요성: 분쟁을 예방하기 위해서는 계약서 작성 시 계약금의 성격(해약금, 위약금)과 계약 해제 시의 처리 방안에 대해 명확한 특약을 두는 것이 매우 중요합니다.

계약금 배액배상 제도는 계약의 자유와 안정성이라는 두 가지 가치 사이에서 균형을 맞추는 역할을 합니다. 계약 당사자들은 이 제도를 정확히 이해하고 활용함으로써 불필요한 분쟁을 예방하고, 자신의 권리를 효과적으로 행사할 수 있습니다.

 

반응형

 

'계약금 배액배상'과 '위약금'은 부동산 계약에서 자주 언급되는 중요한 개념이지만, 그 관계를 정확히 이해하는 것이 중요합니다. 많은 사람이 둘을 혼동하거나 동일시하지만, 법적으로는 엄연히 다른 성격을 가질 수 있습니다.

---

계약금의 세 가지 성격

계약금은 기본적으로 세 가지 성격을 가질 수 있습니다.

1. 증약금(證約金): 계약이 체결되었다는 증거로서의 의미를 가집니다. 계약금이 오고 갔다는 사실 자체가 계약이 유효하게 성립했음을 입증하는 역할을 합니다. 모든 계약금은 기본적으로 증약금의 성격을 가집니다.
2. 해약금(解約金): 계약을 해제할 수 있는 권리를 유보하는 역할을 합니다. 우리 민법 제565조는 계약금을 해약금으로 추정하고 있습니다. 즉, 별도의 특약이 없는 한, 계약금은 해약금으로서의 성질을 가집니다.
   • 매수인(계약금을 준 사람): 계약금을 포기하고 계약을 해제할 수 있습니다.
   • 매도인(계약금을 받은 사람): 계약금의 배액을 상환하고 계약을 해제할 수 있습니다.
   • 이때의 해제는 상대방의 잘못(채무불이행)과 무관하게, 단순히 계약을 '없던 일'로 하는 것입니다. 따라서 이행 착수 전까지 가능하며, 해약금에 의한 해제 시에는 별도의 손해배상 청구는 발생하지 않습니다. 이것이 바로 '계약금 배액배상'이 해약금으로서의 성격을 띠는 경우입니다.
3. 위약금(違約金): 계약 불이행에 대한 손해배상의 성격을 가집니다. 위약금은 다시 손해배상액 예정과 위약벌로 나눌 수 있습니다.
   • 손해배상액 예정: 채무불이행(계약 위반)이 발생했을 때, 실제로 발생한 손해액과 관계없이 미리 정해둔 금액을 손해배상액으로 지급하기로 약정하는 것입니다. 민법 제398조 제4항은 위약금의 약정을 손해배상액의 예정으로 추정합니다. 즉, 계약금을 위약금으로 한다는 별도의 특약이 있다면, 그 계약금은 채무불이행 시 상대방에게 귀속되거나(매수인 위반 시) 그 배액을 물어주는 것(매도인 위반 시)으로 손해배상을 갈음하게 됩니다. 이 경우 실제 손해액이 계약금보다 크더라도 추가 청구는 어렵고, 반대로 계약금보다 작더라도 계약금 전액을 지급해야 합니다(다만, 예정액이 부당하게 과다하면 법원이 감액할 수 있음).
   • 위약벌: 채무불이행에 대한 제재(벌칙)의 성격을 가지며, 손해배상과는 별도로 부과될 수 있습니다. 위약벌로 인정받기 위해서는 명확한 특약이 필요하며, 일반적으로 매우 예외적으로만 인정됩니다.

---

계약금 배액배상과 위약금의 관계 정리

• '계약금 배액배상'은 기본적으로 계약금이 해약금의 성격을 가질 때 적용되는 계약 해제 방식입니다. 즉, 상대방의 잘못 없이 단순히 계약을 '없던 일'로 만들고 싶을 때 사용하는 방법입니다. 이때는 손해배상 문제가 발생하지 않습니다.
• '위약금'은 계약 당사자 중 한쪽이 계약을 위반(채무불이행)했을 때 발생하는 손해배상의 성격을 가집니다. 계약금이 위약금의 성격을 가지려면 계약서에 "계약금을 위약금으로 한다" 또는 "계약 위반 시 계약금을 손해배상액의 예정으로 한다"는 등의 명확한 특약이 있어야 합니다.
• 특약이 없는 경우: 계약서에 위약금 약정이 없다면, 계약금은 해약금으로서만 추정됩니다. 따라서 상대방의 채무불이행으로 계약이 해제되더라도, 계약금이 당연히 위약금으로 몰취되거나 배액배상액이 되는 것은 아닙니다. 이 경우, 손해를 입은 당사자는 실제로 발생한 손해액을 입증하여 청구해야 합니다. (이때의 손해배상은 민법 390조에 따른 채무불이행으로 인한 손해배상청구입니다.)

---

실제 계약에서 주의할 점

대부분의 부동산 매매 계약서 양식에는 계약금을 해약금이자 동시에 위약금(손해배상액 예정)으로 본다는 조항이 포함되어 있습니다.

• "매수인(또는 매도인)이 본 계약상의 채무를 불이행하는 경우, 매수인은 계약금을 포기하고 매도인은 계약금의 배액을 상환하기로 한다. 이 위약금은 손해배상액의 예정으로 본다."

이러한 조항이 있다면, 계약금을 주고받은 후 '이행 착수 전'이라면 계약금 배액배상을 통한 해제가 가능하고, '이행 착수 후' 상대방의 채무불이행으로 계약이 해제되면 그 계약금이 곧 위약금(손해배상액 예정)이 되어 상대방에게 귀속되거나 배액 상환의 의무가 발생합니다.

하지만 만약 계약금은 주고받았으나 위와 같은 위약금 약정 조항이 없다면, 계약이 위반되었을 때 계약금이 자동으로 위약금이 되는 것이 아니므로, 손해를 입은 측은 실제로 발생한 손해를 입증해야만 배상받을 수 있습니다. 이는 실무에서 매우 번거롭고 어려운 과정이 될 수 있습니다.

---

결론

'계약금 배액배상'은 주로 계약금이 해약금으로서의 기능을 할 때 사용되는 표현입니다. 반면, '위약금'은 계약 위반 시의 손해배상 성격을 가집니다. 이 둘의 관계는 계약서상의 '특약' 여부에 따라 달라지므로, 계약을 체결할 때는 계약금 조항이 해약금으로서의 성격만 가지는지, 아니면 위약금으로서의 성격도 함께 가지는지 반드시 확인해야 합니다. 명확한 특약은 미래에 발생할 수 있는 분쟁을 예방하는 가장 확실한 방법입니다.